Durante su intervención de este jueves en el Congreso, el diputado de Vox Javier Ortega Smith, ha defendido la enmienda a la totalidad del partido a la ley de seguridad ciudadana, argumentando el texto alternativo con el señalamiento de que la ley “no pretende otra cosa que desproteger la seguridad ciudadana y las libertades de todos los españoles”, haciendo referencia a Ceuta y Melilla en su discurso.
En el debate de la ley de seguridad ciudadana, sobre las dos ciudades autónomas ha alertado específicamente que la reforma legislativa “persigue abrir todavía más la puerta de nuestras fronteras convirtiendo Ceuta y Melilla en barra libre de entrada de inmigrantes ilegales mediante el fraude de los mecanismos de protección internacional como el refugio y el asilo al impedir el rechazo en frontera”.
La norma, según ha explicado Ortega, “busca el control de las calles y el mantenimiento del poder”, agregando que “serán duros y seguirán siéndolo con los españoles que cumplimos la ley, que actuamos de manera pacífica y democrática y seguirán apaleando a quienes se manifiesten pacíficamente”.
“Con quienes han protestado por la falta de ayuda como consecuencia de las riadas en Valencia, la fuerza y todo el rigor del Estado, pero qué permisivos son con aquellos que rodeaban el Congreso”, ha criticado.
"Reparar los errores de la nueva norma"
La enmienda de Vox, de acuerdo con lo manifestado por el diputado, pretende “reparar los errores de la nueva norma” por lo que propone en primer lugar “reforzar la devolución o rechazo en frontera, se llame en caliente, en templado o en frío”, agregando que “los agentes tienen que saber que quien entra por la fuerza en una frontera podrá ser rechazado primero y devuelto a su país de origen”.
En su enmienda el partido también aboga “por la iniciación preceptiva, que no facultativa, de los expedientes de expulsión, para que sean reales y eficaces, no como ahora, que sólo uno de cada diez son devueltos a su país de origen”.
El diputado de Vox ha defendido “la necesidad de elevar a muy grave todo lo que suponga la ocupación ilegal de inmuebles”, así como “la creación de un protocolo de uso legítimo de la fuerza para garantizarle a nuestros agentes seguridad jurídica en la utilización de sus armas reglamentarias, del material antidisturbios”.
Para finalizar, Ortega Smith ha recalcado que “sin seguridad no hay libertad. Sin libertad no puede hablarse de democracia. Sin democracia no puede hablarse de garantía de los derechos fundamentales. Y cuando no hay garantía de los derechos fundamentales se comienza la senda de los regímenes autoritarios, de las dictaduras y de los Estados fallidos”.
Claro que sí mientras Occidente sigue saqueando sus países y asesinando a todo aquel que intenta cambiar algo los inmigrantes que se queden en sus países para morir de hambre o en guerras provocadas por esos saqueadores democráticos
EMPEZANDO POR TI
No majete, no "será"... Lo es desde hace décadas...
Será?
Ya es.....
España sin soberania.
Que hay respecto a Canarias, vienen diariamente, la emigracion es un fenomeno en todas partes del mundo, no se puede evitar por motivos que VOX sabe muy bien, seguiran con lo mismo.
Inmigración LEGAL. Esa es la diferencia.