Cómo resolver conflictos de naturaleza familiar –desde problemas de pareja hasta disputas en las que aparecen menores– sin necesidad de que sea un juez quien tercie y dicte la decisión final.
Sobre esa figura, con cuerpo legal estatal y multiplicado en sus versiones autonómicas, debaten desde ayer en el Salón de Grados del Campus los expertos que participan en el III Encuentro Internacional Mediterráneo sobre Mediación: Un camino hacia la igualdad. La segunda y última jornada, hoy, volverá a congregar a profesionales del ámbito académico y jurídico de España pero también de Italia, Francia, Marruecos o Polonia. En las primeras ponencias que alzaron el telón del análisis, una coincidencia: el sistema ideado por el legislador aglutina ventajas para todas las partes implicadas, pero su aplicación práctica, con especial énfasis en la formación de los especialistas que se verán involucrados en el día a día, aún implica demasiado camino por recorrer. Por ejemplo el de la disparidad y proliferación de normas de rango autonómico, como advirtió en su intervención Carmen Fernández-Villavicencio, de la Universidad de Sevilla. Ese “ámbito idóneo” de la mediación también esconde “perplejidades” para Eugenio Pizarro. Al profesor de la Pablo de Olavide no le convence el augurio de que rebaje la carga judicial, que sí es palpable en la ejecución por pura lógica: al ser más fácil el acuerdo ambas partes evitan la resolución forzando antes un pacto. Las especulaciones se extienden también a “la calidad de la solución” adoptada, que al menos escapa a la “rigidez” del juez. Su diagnóstico confluyó con el de otros compañeros en un mismo punto: se debe profundizar en la formación de los especialistas en la materia. La voz de Ceuta la aportaron ayer Josefa Vilar, secretaria de Gobierno de los Juzgados de Ceuta; Juan Jesús Barroso, abogado y mediador de Asamce, y Alejandro Arnet, también abogado, mediador y profesor de la UNED. La primera recordó que el 40 por ciento de los asuntos derivados a la mediación acaba resolviéndose y llegando a buen puerto por la vía del consenso, y cómo la legislación posterior a la Ley 5/2012 ha introducido esa figura en las parcelas Civil y Mercantil hasta penetrar en “todos los ámbitos”, con la única salvedad de la violencia de género. “No es fácil”, reconoció, aunque el camino se ha abierto en el ámbito familiar “porque es donde los sentimientos afloran”. Barroso alabó los avances de la Consejería de Asuntos Sociales en la materia y centró su intervención en los modelos de la mediación, algunos de ellos basados en materias tan aparentemente dispersos como la Física Cuántica o la Biología Molecular. Arnet, por su parte, enumeró las ventajas de la resolución de conflictos mediante el consenso frente a la litigación clásica, más “rígida, tensa y que puede provocar más heridas” al colocar a ambas partes ante un escenario inhóspito como son las sedes de los juzgados. En su conclusión, una petición que resume la figura objeto de debate: “En una partida de ajedrez donde las figuras más visibles y destacadas son el Rey y la Reina, los hijos no deben convertirse en peones (...). El éxito de la partida sería quedar en tablas...”.
El Gobierno de Vivas profundizará en la normativa esta legislatura
Rabea Mohamed elevó ayer a cuestión “relevante” y “de enjundia” la figura de la mediación familiar. “Beneficia a la sociedad en su conjunto”, aseguró durante su intervención en la jornada de apertura. La titular en funciones de Asuntos Sociales destacó la implantación “relativamente reciente” de esa fórmula en nuestro ordenamiento jurídico, pese a que Ceuta, como otras autonomías, aún no dispone de normativa específica sobre la materia. La Ciudad, de hecho, carece de potestad legislativa y solo tiene capacidad normativa reglamentaria. A ese respecto, avanzó que será un tema que ocupe al Gobierno en la nueva legislatura y explicó que si hasta ahora no se ha avanzado más es porque se ha optado por esperar a que la legislación nacional relacionada vaya consolidándose. Lo ya hecho es la normativa reglamentaria sobre el Punto de Encuentro Familiar, un servicio convenido por la Ciudad. Por lo demás, Rabea Mohamed ha agradecido a los organizadores el trabajo y el esfuerzo que conlleva la celebración del III Encuentro Internacional Mediterráneo sobre Mediación, agradecimiento que ha hecho expreso a su director, Carlos Lasarte; al coordinador general, Guillermo Cerdeira; al Comité Científico –del que forman parte profesores de las universidades de Cagliari, de Zaragoza y de la Pablo Olavide-, a las entidades organizadoras y colaboradoras –la UNED, el Colegio de Psicólogos de Ceuta, la Asociación de Arbitraje y Mediación de Ceuta, la Fundación Mediara y el Centro Asesor de la Mujer-, y a todas las entidades y grupos de investigación universitarios que patrocinan el congreso.
