Casi 10.000 procedimientos en el ámbito de la jurisdicción penal
Los tribunales de la ciudad autónoma cerraron el año pasado con 4.316 asuntos en tramitación, una cifra ligeramente inferior a la de doce meses atrás (4.547) después de ingresar durante todo 2017 más de 15.000 causas, dos tercios (9.878) adscritas a la jurisdicción penal y 3.668 a la civil.
La Contencioso-Administrativa recibió 1.462 casos y la Social solo 625, según la estadística que acaba de publicar el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ).
Todos estos números involucran al Juzgado de lo Mercantil, al de Violencia de Género, a los seis de Primera Instancia e Instrucción, al de Menores, a los dos de lo Penal, al de Vigilancia Penitenciaria, dos de lo Contencioso-Administrativo, uno de lo Social y a la Audiencia Provincial, un total de catorce.
De acuerdo con la estadística del CGPJ, la media de asuntos ingresados por cada uno supera los 1.116 y la de temas resueltos se sitúa en 1.025, con lo que la media de casos pendientes es de 308,2.
El análisis de los procedimientos abiertos al final del año pasado revela que son casi tantos en la jurisdicción civil (1.735) como en la penal (1.667), quedándose en 529 los pendientes de la Contencioso-Administrativa y en 385 los de la Social.
Los temas resueltos el ejercicio pasado lo fueron, sobre todo, a través de autos (6.438). Se dictaron un total de 4.926 sentencias y 1.718 decretos.
La tasa de sentencia local (el cociente entre su número y el de asuntos resueltos) es de 0,34 y la de pendencia en 0,3. Este último valor se identifica con el cociente entre los asuntos pendientes al final del periodo y los resueltos en ese periodo.
Su principal finalidad es “permitir la comparación de la pendencia de órganos, territorios, o jurisdicciones, o de estos a lo largo del tiempo”.
Las regiones que mostraron una tasa de litigiosidad superior a la nacional (126,1 asuntos por cada mil habitantes) fueron Canarias (164,5), Andalucía (145,1), Islas Baleares (138,6), Cantabria (129,6), Asturias (128,7) y Murcia (128). La más baja se dio en La Rioja (85,4) y el País Vasco (93,5).
La Audiencia resuelve más de lo que recibe en las 2 jurisdicciones
La tasa de resolución de los tribunales es el cociente entre los asuntos resueltos y los ingresados en un determinado periodo.
Sirve para poner en relación el volumen de ingreso con la capacidad resolutiva, con lo que un órgano, territorio o jurisdicción está en mejor situación cuanto mayor sea su tasa de resolución.
Si es mayor que uno, indica que se esta resolviendo mas de lo que ingresa.
En términos generales, la de los tribunales de Ceuta está por debajo, concretamente en 0,90. La Sección Sexta de la Audiencia Provincial de Cádiz sí está por encima de uno, concretamente en 1,09 en lo que atañe a la jurisdicción civil y en 1,06 en lo referente a la penal.
El Juzgado de Menores muestra el mejor indicador de todos (1,14). El peor se atribuye, sin embargo, al de lo Mercantil (0,4), cuya tasa de congestión se dispara hasta 3,75, por detrás de los de Instrucción en la jurisdicción civil (0,7).
En la penal, los Juzgados de Primer Instancia alcanzan un 0,94, como el de Violencia contra la Mujer, ligeramente más bajo que la tasa de los Juzgados de lo Penal (0,99).
En los Juzgados de lo Social la tasa de resolución es de 0,8 y la de congestión (un órgano, territorio o jurisdicción está en mejor situación cuanto menor sea), de 2, bastante por encima de la media de todos los tribunales de la ciudad autónoma (1,41).
