La manada de ciervos del Parque de San Amaro ha visto su número de miembros reducido, de ocho a siete, desde hace un par de semanas. ¿La causa? Posiblemente la época de berrea ha ocasionado que uno de los machos dominantes acabara con la vida del que, en estos meses de celo y lucha por la hembra, fuera su rival más directo, el segundo y, hasta ahora, único macho del parque.
Al parecer, y según han denunciado a este medio varios ciudadanos que suelen visitar con asiduidad el Parque de San Amaro, el macho superviviente presenta "grandes dosis de agresividad" que no sólo se hacen patente en la época de la berrea, sino que son constantes durante todo el año. "El veterinario tiene que dar una una solución porque un caso así no había pasado nunca antes", comenta ofendido un vecino de San Amaro, habitual del parque.
Se da la circunstancia que hace un año se produjo la muerte de otro animal en las mismas circunstancias cuando otro ciervo murió a causa del ataque del mismo macho buscando la primacía del territorio y de la hembra.
El Partido Animalista Contra el Maltrato animal (PACMA), se lamenta de la muerte del segundo ciervo en el Parque de San Amaro y critica la actitud "irresponsable" con la que se tratan estos temas.
Según apunta su coordinador, Adrián Álvarez, los hechos acaecidos el pasado año "que parece que responden a las mismas condiciones, suelen ser normales en época de celo, porque presentan rivalidad entre ellos, pero si a esto le unimos las condiciones de hacinamiento en las que están obligados a vivir, se crea un ambiente más tenso todavía".
El responsable del partido estima que las condiciones de habitabilidad de los animales son un hándicap en este tipo de accidentes. "Si negamos la posibilidad de huida tras una pelea y les obligamos a convivir en un espacio muy reducido, cualquier altercado acabará con un muerto como en este caso".
Álvarez considera la posibilidad de que durante todo el año "podamos ver comportamientos antinaturales en animales encerrados, estos ciervos pasan todo el día tumbados en un espacio muy reducido sin hacer nada cuando deberían poder desarrollarse libremente". A partir de esta consideración, el portavoz del PACMA apunta a a que "es muy normal que lleguen a presentar comportamientos agresivos, estereotipados o estados de apatía".
Este hecho no suele ocurrir, añade, sólo con los ciervos, "dentro de la jaula de los macacos, se encuentra otra 'jaula castigo'' donde se encierran a aquellos que causan problemas. No hay más que ver sus tristes 'peceras' para darnos cuenta de que algo no funciona".
Sin privación de libertad
Para Álvarez la solución a este problema debería pasar por no "privar a ningún animal de su libertad" y "mucho menos por capricho humano y en condiciones que dejan mucho que desear".
Por ello, la única alternativa ética que plantea PACMA pasaría por tres puntos: que ningún animal vuelva a ser enjaulado en San Amaro; la salida salida progresiva de los que ya se se encuentran allí y su envío a santuarios o reservas donde vivan en ambientes más naturales; y, finalmente, la proclamación del Parque San Amaro como espacio "libre de explotación animal donde no se exhiba ningún animal".
Álvarez confía en que el año que viene "no tengamos que lamentarnos de nuevo".
