• Contacto
  • Ferry
  • Vuelos
  • Sorteo Cruz Roja
  • COPE Ceuta
  • Portal del suscriptor
lunes 31 de agosto de 2026   
13 °c
Ceuta
11 ° Vie
10 ° Sáb
10 ° Dom
11 ° Lun
11 ° Mar
11 ° Mié
El Faro de Ceuta
  • Sociedad
  • Sucesos
  • Frontera
  • Tribunales
  • Política
  • Cultura
  • Educación
  • Deportes
  • Marruecos
  • Opinión
No Result
View All Result
  • Sociedad
  • Sucesos
  • Frontera
  • Tribunales
  • Política
  • Cultura
  • Educación
  • Deportes
  • Marruecos
  • Opinión
No Result
View All Result
El Faro de Ceuta
No Result
View All Result

La ganadora del ‘Manuel Olivencia’ abordó las devoluciones en caliente

El premio otorgado por el Colegio de Abogados de Ceuta, recayó en en Francesca Tassinari por un trabajo sobre la desprotección de los inmigrantes al pedir asilo internacional

Por Silvia Vivancos
24/05/2018 - 10:15

Compartir en WhatsappCompartir en Facebook

La segunda edición del premio ‘Manuel Olivencia’ otorgado por el Colegio de Abogados de Ceuta, ha recaído este año en Francesca Tassinari, una joven abogada de origen italiano que cursó su grado de Derecho en las universidades de Ferrara (Italia) y de Granada, obteniendo la máxima calificación.

Con su trabajo ‘La tutela del Derecho Fundamental a un recurso efectivo en la directiva procedimiento y en España: el asunto N.D. y N.T.C.”, Tassinari analiza la problemática de las devoluciones en caliente y la reciente sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos a España por la devolución de dos inmigrantes tras alcanzar nuestro país a través del paso fronterizo de Melilla en 2013.

Aunque en la década de los 90 la Unión Europea trabajaba en la puesta en marcha del Sistema Común de Asilo (SECA), a día de hoy “y a pesar de los esfuerzos realizados por el legislador europeo”, las normas que regulan las pautas requeridas para solicitar protección internacional en nuestro territorio “siguen siendo precarias e incompletas, por lo que algunos de los derechos de esas personas se ven amenazados por la fuerte inseguridad jurídica existente en la materia”, manifiesta la galardonada.

En el trabajo que la ha alzado como la ganadora de esta segunda edición del ‘Manuel Olivencia’, Tassinari concluye con el hecho de que “a los solicitantes de protección internacional no se les garantiza de forma efectiva el derecho a presentar una demanda de asilo ni a recurrir una decisión desfavorable”.

Tassinari aclara que, para poder presentar dicho recurso, al solicitante se le debe garantizar su permanencia física en territorio nacional.

“Al menos hasta que haya obtenido una decisión firme sobre el asunto, pero esta última garantía no está suficientemente protegida en la Directiva de Procedimiento, lo cual implica la posibilidad de que el sujeto sea devuelto a su país de origen, antes de haber obtenido ese tipo de decisión”.

A juicio de la abogada, la consecución de un nivel de protección satisfactorio de los derechos de los solicitantes pasaría por una normativa más concreta

“Debe proteger el derecho del solicitante a permanecer en el territorio del estado miembro responsable hasta cuando el mismo haya obtenido una decisión firme sobre el asunto”.

Aunque considera que la interpretación del Tribunal Europeo de Derechos Humanos es novedosa, “aún falta el paso que permita afirmar la efectiva protección del derecho a un recurso”. Francesca Tassinari es becaria pre-doctoral de Derecho internacional privado de la Universidad de Granada.

En 2015 fue premiada por su expediente académico por el programa de excelencia UGR-Caja Rural de Granada y a finales de junio participará en el ‘XXI Curso de formación intensiva sobre derechos de refugiados’ organizado por la Fundación René Cassin en Estrasburgo. Actualmente cursa el máster propio en Derecho de Extranjería de la Universidad de Granada.

Related Posts

Las XIV Jornadas Jurídicas ya tienen fecha: 22 y 23 de mayo

hace 2 años

Una justicia digital más eficiente y pronta de la mano de la tecnología

hace 2 años

El TS sentenció omisión de regulación en expulsiones de menores tras el 21 de mayo

hace 2 años
manuel-marchena-jornadas-juridicas-010

La reforma del proceso penal, una “insensatez” en un contexto “de inestabilidad institucional”

hace 2 años
marchena-juez-imagen-quijotesca-termino-siendo-familia

Marchena, el juez de la “imagen quijotesca” que terminó siendo “de la familia”

hace 2 años

Las debilidades del sistema judicial de España al destape

hace 2 años

Lo más visto hoy

  • prueba

    0 shares
    Share 0 Tweet 0
  • Esto es una prueba

    0 shares
    Share 0 Tweet 0
  • 🔴 AD CEUTA-REAL VALLADOLID

    0 shares
    Share 0 Tweet 0
  • Prueba Fernando LiveBlog

    0 shares
    Share 0 Tweet 0
  • Guanxe App, la alternativa que te trae tus pedidos de Amazon, Zalando o Decathlon, aterriza en Ceuta

    0 shares
    Share 0 Tweet 0
  • Grupo Faro
  • Publicidad
  • Contacto
  • Aviso legal – Protección de datos
  • Política de cookies
  • Política de privacidad
  • Política editorial
  • Términos de uso

Grupo Faro © 2023

No Result
View All Result
  • Sociedad
  • Sucesos
  • Frontera
  • Tribunales
  • Política
  • Cultura
  • Educación
  • Deportes
  • Marruecos
  • Opinión

Grupo Faro © 2023

No Result
View All Result
  • Sociedad
  • Sucesos
  • Frontera
  • Tribunales
  • Política
  • Cultura
  • Educación
  • Deportes
  • Marruecos
  • Opinión

Grupo Faro © 2023