Juan Luis Aróstegui, presidente de la Junta de Personal Docente no universitario, ha respondido mediante una nota de prensa a las acciones emprendidas por UGT con la impugnación de su elección y de los acuerdos alcanzados durante el último encuentro del organismo educativo.
Aróstegui encuadra el escrito de impugnación dentro de los modelos “literarios”, ya que “al margen de los argumentos de orden normativo esgrimidos, se incluyen un conjunto de relatos complementarios absolutamente ajenos al fondo de la impugnación”.
Es por ello que el líder sindical alega que tanto UGT como CSI-F, en sus escritos del pasado día 16 de diciembre, “apelan a un plazo legal que no se corresponde con lo establecido en el artículo 11 del Reglamento de Régimen Interior, en el que se determina la antelación de la convocatoria del Pleno en 48 horas y no en 72” como afirman los otros sindicatos.
En cuanto al relato de los ugetistas sobre la citación al acto, el presidente dice que éstos cometen “una omisión (probablemente interesada) que desvirtúa los hechos hasta la falsedad”. Aróstegui insiste en que ellos enviaron el fax el día 9 de diciembre y que el mismo día 13 comprobaron que se habría remitido correctamente al número habitual. “Siempre se puede alegar la falsificación de cualquier documento o firma”, dice el miembro de la Junta mientras deduce de la actitud de UGT que “su intención era demorar la constitución de la Junta de Personal sin explicar el motivo” y afirma que los ugetistas “no pretendían encontrar una fecha idónea, sino que simplemente no querían fecha”. El presidente de la Junta de Personal Docente continúa explicando que ese mismo día 13 habló con el máximo representante a nivel de Enseñanza de UGT y que éste le pidió un aplazamiento que fue rechazado porque “es fecha de evaluaciones (se hacen por la tarde), de reuniones y comidas en los centros (se hacen por la tarde) y de otras circunstancias similares”. Igualmente, Aróstegui alega que “la Junta de Personal ha convocado a sus delegados en multitud de ocasiones a actos en jornada de mañana con el beneplácito de todos los sindicatos. Lo que determina la idoneidad de la convocatoria no es sólo la naturaleza del acto sino también su duración”. En la nota también se hace referencia a que UGT tiene algunos delegados liberados, por lo que les debería ser más fácil asistir y causa más dudas en los responsables del sindicado CCOO.
Actuación “precisa y exacta”
Juan Luis Aróstegui asegura en la nota de prensa que “esta Presidencia entiende que se han cumplido, de manera rigurosa, precisa y exacta, todos y cada uno de los requisitos formales exigibles según el Reglamento de Régimen Interior para la válida celebración del Pleno constituyente de la Junta de Personal”. Es por este motivo por el que no tienen intención de que se repita la reunión. Antonio Palomo, responsable de Enseñanza de CCOO, ya se preguntaba ayer en este medio “¿para qué se va a repetir la reunión si el resultado va a ser el mismo?”. El propio Palomo defendió la legalidad de la actuación de su sindicato en todo lo referente a la Junta de Personal Docente.
