El sindicato CCOO a través de su sección sindical en Justicia ha denunciado el que sería el primero de los recortes en esta administración, después de que se haya comunicado que no se cubrirá una plaza en el registro civil, en concreto la de refuerzo de tramitador. Desde el sindicato ya ven las consecuencias negativas que el recorte producirá en los ciudadanos, debido a la carga de trabajo que soporta esta área.
Según avanza ya CCOO la anulación de dicha plaza va a suponer “un retraso considerable en la resolución y atención al público en un órgano judicial que soporta una gran carga de trabajo”, denuncia en un comunicado. “Todos sabemos que el Registro Civil de Ceuta a diario atiende a más de 100 personas entre expedición de partidas de nacimiento, defunciones, matrimonios, inscripciones, tramitación de expedientes, fe de vida y estado, matrimonios civiles y un largo etcétera. Por ello no va a ser posible garantizar y conseguir una Justicia ágil que dé respuesta a las demandas de los ciudadanos, lo que provocará un mayor deterioro del servicio público y de las condiciones laborales de sus trabajadores”, avanza.
El sindicato recomienda a la administración que mantenga esa plaza, ya que mantener la postura contraria tan sólo, dicen, servirá para “agudizar la mala situación por la que pasa la Justicia”, señala. Los delegados de Comisiones en el sector solicitan al Ministerio que mantengan la creación de órganos judiciales y la convocatoria de oposiciones para el 2012-2013 y que los refuerzos existentes se prorroguen primero y posteriormente se consoliden en plantilla todos los que superen el periodo mínimo de seis meses que los convierte en necesidades estructurales y no meramente coyunturales”.
Comisiones solicita además que “la convocatoria del concurso de traslados debe cumplir los plazos establecidos en la legislación” urgiendo que “se convoquen todas las plazas vacantes. En este sentido hemos pedido al Ministerio que Ceuta entre en este próximo concurso toda vez que en el último que llevó a cabo fuimos privado del mismo debido a la promesa de entrada en funcionamiento de la nueva Oficina Judicial en esta ciudad, que no se llevó a efecto”.
