Visto para sentencia quedó el juicio que acusa a H.A.M. de simulación de delito y falsedad documental.
Los hechos expuestos durante la vista relataron que el acusado denunció un robo en su vehículo, en el cual sustrajeron la documentación y placas del mismo.
Una vez efectuada la denuncia por robo, solicitó unas nuevas placas, las cuales cambiaba cuando la Policía Local se percató que en la misma calle, a pocos metros, había otra furgoneta que ya portaba las placas robadas.
El acusado aseguró no haber visto esta furgoneta y niega que estuviera manipulando las placas para proceder a una venta posterior del vehículo en Marruecos.
El Ministerio Fiscal consideró como “demasiada casualidad” que ambos vehículos estuvieran en la misma calle y el acusado no las viera, así que mantuvo la acusación.
La App de Guanxe llega a Ceuta para facilitar las compras online y mejorar la…