Caballas llevará al próximo Pleno de la Asamblea de Ceuta las razones por las que la Ciudad "ha decidido abortar el proyecto de construcción de un Centro Cívico en la barriada del Príncipe" e instarán al órgano instaremos competente a tramitar, en el plazo más breve posible, el proyecto básico redactado por Juan Antón Pacheco, por encargo de la sociedad Jomasa, como Estudio de Detalle, lo que permitiría la ejecución del proyecto contratado y evitaría los daños y perjuicios que se derivarían de la rescisión contractual".
En su exposición, la formación liderada por Mohamed Ali explica que el 29 de julio de 2019 la Ciudad firmó un contrato con la empresa Jomasa para la construcción de este Centro Cívico, financiada con cargo al Fondo Operativo FEDER 2014-2020, por un importe superior a los siete millones de euros. "No es preciso extenderse mucho en explicar la importancia de un centro de esa naturaleza en la barriada que bate todos los récords posibles de paro, pobreza, fracaso escolar y marginación, no sólo de Ceuta, también de Europa", explica Caballas.
Sin embargo, cuando ha pasado un año y cuatro meses desde la firma del contrato, "tenemos conocimiento de que Procesa (que desarrollaba el proceso de contratación por encomienda de gestión) ha renunciado a continuar con el expediente, según dice, por la imposibilidad de aprobar el proyecto. También hemos tenido conocimiento de que la financiación prevista se ha suprimido", añaden desde el partido localista, que relacionan esta decisión con las pretensiones de Vox.
"El proyecto no se llevará a cabo tal y como pretendían los aliados del Gobierno del PP (VOX)", aseguran, a la vez que acusa a esta última formación de "hacer gala de su indisimulable racismo y de su intolerable fobia hacia los habitantes de esta barriada" cuando se opuso al proyecto.
Las excusas de orden técnico ofrecidas por el Gobierno, que salió a explicar su versión -afirmando que sí quiere construir el centro cívico del Príncipe, pero con una nueva licitación y fondos propios-, es "patética" para Caballas. "De todos es conocido el arte del presidente Vivas para surfear sobre los informes técnicos. Los utiliza a su antojo a modo de pantalla para eludir responsabilidades. Ya sea seleccionando los autores, sesgando su contenido, o administrando los tiempos; lo cierto es que al final siempre coinciden con su voluntad preconcebida", comenta la formación, que recuerda "casos paradigmáticos como el Mercado Central o la Gran Vía".
"Los socios de Gobierno salen contentos por su triunfo (castigo a la barriada el Príncipe), a los habitantes de la barriada se les engaña con planes de futuro que nunca se cumplen y, de paso, recuperamos siete millones de euros para nuestras cosas. Negocio redondo", critica Caballas, que considera "que es inadmisible desde todo punto de vista renunciar a un proyecto que tiene un indudable valor de estratégico en orden a impulsar la cohesión social en nuestra ciudad".
Con ello, aseguran no poder aceptar "las excusas del Gobierno que no se sostienen, tal y como pone de manifiesto de manera clara, contundente e irrebatible, el informe elaborado por Procesa y firmado por el gerente de esta sociedad" y consideran que la construcción de ese centro "es perfectamente viable desde el punto de vista técnico y jurídico; y desde luego, absolutamente necesario desde la perspectiva de la política solidaria que demanda a gritos esta ciudad".
